眼科医生事件续：还缺两个公开道歉

这两天帖子的“护士切除台”惨案，回事以“参拍执法人员被处分”，护士边看边哭边华盛顿邮报，就该画上句号呢？博客，腾讯里面不断华盛顿邮报，然后一切则会平衡活下去吗？好象什么都不能发生过一样？[银川鞍山该医院常务所长孟某记过处分、拔职检视一年，并撤职分管所长时已和科处长张某、了当田某一职，所有参拍执法人员写不止深刻印象检查，给予记过处分，扣发三个月头奖等受罚。]里面常务所长，所长，科处长，了当，参拍执法人员的“不得人心受罚”就这样现在了吗？这些或许的“加害者”回事有余两个关键的歉意？一个是不明真相的大媒体煽风点火；另外是受罚这些无辜者执法人员的“领导”。但愿，这件事能够给予两个真挚的歉意，用这两个歉意让护士或许能抬头做“真护士”！让我们再进一步详述一下整个好事的去向：惨案在20号的博客上，不久也给予了护士心酸的发表意见：拍摄预览时，护士们经过倒数7个全程的切除，挽救了一位40多岁务工执法人员的左腿，护士们心情很激变，也为重聚这个切除室，所以拍下拍下……20号清晨3点40作者崔成小林博客预览

当在预览里面“客串演不止不止镜”的手足显微外科处长郑晓菊，在镜头前却说的说着，“预览只是内部拔的一个数据，“这种露患儿肢体的不雅观，不是我们特意要暴露它。另外我只想说，最以前泄漏不止去的那个人从来不，后来进行转为载的那些大媒体也从来不吗？这是我们鞍山该医院推销不止去的，还是谁推销的呢？散播全过程里面为什么不确保护理执法人员的个人信息？”我或许，当都只战斗在一线的护理们看到这个时，是无法再进一步就让熟视无睹了。惨案逐渐转回拉锯，从21号开始腾讯帖子里面年末不止现申讨的沙哑，照护圈开始深思：那曾与护士确有就让要受到这么大的鞭打！回事大媒体的压力使相关部四门做不止了超不止恰当鞭打的弊端！这个事就让是个“大事”吗？小编汇编了帖子里面广泛散播散播的整张外地护士在切除室里面的照： 一楼这一张预览里面的护士回事要以“漠视息肉个人信息”的授意被起诉才恰当呢？1987年，Zbigniew Religa博士经过23全程的心脏移植切除后打算观察他的护理执法人员，此时他的副手早就床上在了楼下。今天，主刀护士以前早就病死了，护理执法人员丢下当年的预览感激护士给了他第二次人类。要是在里面国呢？大曲名估计是，无良护士切除室床上觉，护理执法人员刚才控诉就让服屠夫！（@每日医学资讯）这是毫无疑问的讽刺！惨案继续发酵，就在22号清晨，《老百姓日报》翻滚不止来，一句[别再进一步用“护士”折扣医患亲密关系] 成功博取热四门。格外多的人开始驳斥，大媒体成功黑完护士后，又翻滚不止来为他们洗白？这次的“四门”回事诬蔑！当然网友的人身攻击格外能展现不止对大媒体的冷漠：我不是战五渣：预览都是一瞬间的就有而已 某些大媒体却过多地解读其内容 作为老百姓的刊文不必要在以消极冷漠传不止了新闻之后根据大媒体又两站在审判员的前面之后对惨案假设 大媒体导向你们来操纵 护士来背锅 不止了好事却让网民自省 医者父母心 尽力救死扶伤的人丢了兼职 可是那些不见精气的大媒体又有谁来约束呢 实在 令人沮丧墩二爺：大家都快去看…博客认证大v追踪 黑娃v 他就是这件好事的始作俑者，是他在不能经过原po的允诺下，为了博取点击率，把这些预览和不经过核查的文字转为在该网两站，造成今天的局面，现在他压根不承认自己错，还强词夺理，太过分了[闻之][闻之]拳击手嗖嗖：本是同行，结果却毁了他人希冀，在不知去向的情况下大媒体纵容挑拨医患亲密关系，意欲何为？明知人和故意夸大其词的大媒体回事必要不止来歉意？Argenteuill：催促时所发不止指控沙哑的大媒体不止来歉意，相关报导解任处理！松木友人Damu：里面外大媒体的差异性，一个重点在制造大媒体引起变，一个在补救大媒体还清断言。照护是一个国家民生的坚实，国内大媒体再进一步这样粗暴的反驳损害医患亲密关系，那就让就是自取灭亡了。说实在的，医患亲密关系本来就是敏感话题，但是作为大媒体，必要还大众以断言，而不是扭曲真实以夺注目。人心不息，人格不息[作揖]央丹：必要关心下切除做得怎么样，拍不拍下不是重点丑Dan先森：要是曲名变为《护士七全程不吃不喝挽救务工执法人员一条腿并留影拍下》又如何？大炮她不得了丶：要是切除台上的人是我，并且知道切除成功的话，我会很乐意跟他们留影。如果能摆个造型当然格外棒了。[克里]xx_undefined：时时医患亲密仇视，大媒体图谋高调 作对的指控抨击 纵容推销 倒数七全程的切除 难到护士会停下切除来拍下 商量两站在那些切除护士的角度来只想只想看 他们早就受到了大媒体 鞭打 以及外界的横加指控 大媒体再进一步如此将惨案转为换成再进一步转为换成 只会格外恶化医患亲密关系 有机会多报道报道医务执法人员的意念好吗？谭天弘：7全程特技切除只想拍下--严肃性这个疑虑是要再考虑，但是至于要引起这么大的大媒体相互影响么？那么引起这么大的大媒体相互影响回事是因为什么呢？或许也是因为近十年的医患法律纠纷造成的吧。MJ怒Fan：很沮丧 沮丧分恰好。对部分大媒体就恶化医患亲密关系挑起误会的举措很沮丧对院方因为大媒体压力做不止罔顾原则的反应格外沮丧...小分不清动情：看一下外地都只的拍下好事大媒体和人际关系的反应跟里面国的区隔，呵呵，里面国必然离那些很不远[呵呵]@苏苏的小天地：就此事看了峒多，而且发现外地护士切除台上留影的是也很都只。护士也是人，不良大媒体别误导大众用人性去！[闻之]nanjyw：护士比报导有温情的多，一个以救人为职志，一个以蜀中为职志。張旺冰：大媒体必要就此事歉意！针对这个事，博客大V一一护士就让写了一篇《护士如何确保患儿个人信息？》的文章，也有不少护士意在反讽，之前笔记型电脑都上着美图秀秀，可以召来！我们可以很吻合的了解到最初大新京报确有有偏，也引发了明知护士必挽救的结果，大媒体的普遍存在本是为了彰显正义揭露控诉，那么当大媒体走偏时，该怎么太少呢？如同之前的拔言一样，大媒体必要就此事歉意！衡等各方主变分组，善莫大焉大媒体确有必要歉意呢？参与MedSci腾讯活变投票，说不止你的意念！1 必要向明知护士歉意2 不必要，是那些护士自己不随就让3 好事早就现在了，就算了吧4 明知人不是我，所以没亲密关系